DISOCACTUS NOPALXOCHIA HORICHII foto 3-2022

Es una gran confusión:

Nopalxochia horichii y Disocactus horichii son dos taxones diferentes que no tienen nada que ver el uno con el otro más que el nombre epónimo.

Disocactus horichii Kimnach, Cact. Succ. J. (Los Angeles) 51: 169 (-170), fig. 2 (1979).
Nopalxochia horichii Kimnach, Cact. Succ. J. (Los Angeles) 56: 6, figs (1984).

¿Qué ha sido de estos dos taxones en la actualidad?
Disocactus horichii se ha convertido en un sinónimo de Pseudorhipsalis acuminata

Nopalxochia horichii ha sido convertida en sinónimo de Disocactus kimnachii por Rowley y es probablemente un híbrido, por lo que no está incluida en mi libro.

Llevado por la curiosidad, conseguí leer el artículo de Myron Kimnach en el Cactus and Succulent Journal (USA 1984) que entra en gran detalle sobre

en un árbol cerca de San Isidro, cerca de la capital de Costa Rica por Clarence K Horich.

Hay varias razones para creer que se trata de un híbrido de origen desconocido.

por el contrario, sugieren que la planta no es un híbrido natural ni hortícola.

Ante la duda, Myron Kimnach decidió publicar la especie como Nopalxochia horichii Kimnach sp. nov. con la esperanza de que los botánicos posteriores despejaran la duda.

Al final de esta página he puesto un extracto traducido del artículo de Myron Kimnach mencionado anteriormente. En este extracto, el autor argumenta sus dudas sobre si la planta es una especie botánica o un híbrido natural u hortícola.

A principios de 1971, Clarence K. Horich estaba visitando el pueblo de San Isidro de Coronado, a unos 9 km al noreste de San José, Costa Rica. No había venido a realizar su actividad habitual de recolección de plantas nuevas o raras, sino a visitar a un viejo vecino. A pesar del propósito del viaje, estaba a punto de descubrir el cactus de floración más espectacular que se conoce en Costa Rica.
A lo largo de los senderos al oeste del Río Durazno, en el nivel inferior del bosque nublado al noreste de San Isidro, se encontró con un árbol habitado por una profusión de epífitas: orquídeas, helechos, bromelias y peperomias, así como los tallos colgantes de lo que parecía ser un epiphyllum. Al notar que estos tallos eran inusualmente gruesos, llevó varios esquejes al Huntington. Dos años después, las plantas de Huntington produjeron flores, que eran sorprendentemente grandes y rojas. Similares a la Nopalxochia, eran sin duda las flores más grandes y coloridas que se podían encontrar entre los cactus de Costa Rica.
Este descubrimiento planteó algunas preguntas. Si realmente se trataba de una especie autóctona, ¿cómo es posible que una flor tan llamativa haya pasado desapercibida durante tanto tiempo y en un lugar tan cercano a la capital? Parecía probable que fuera un híbrido que se había escapado del cultivo o que nuestras plantas fueran el resultado de una mezcla de etiquetas, así que le pedí al Sr. Horich que volviera al lugar y buscara otras plantas.
Aunque Costa Rica ya ha reservado el 25% de su territorio como reserva, la mayoría de sus hermosos bosques están siendo rápidamente destruidos por el desarrollo. Cuando Horich volvió al lugar original, cinco años después de su última visita, se habían construido muchas casas en la zona y muchos de los árboles del sendero habían sido desbrozados o cortados y dejados en su sitio. Todo lo que quedaba del árbol original era un montón de ramas muertas, pero entre las epífitas que aún intentaban crecer en el detritus, recuperó tallos de Epiphyllum thomasianum y uno que se parecía a la especie de flor roja, que resultó ser el caso cuando floreció en el Huntington en 1982. Horich (1983) dio cuenta de estas dos visitas a San Isidro.
Ahora se ha comprobado que esta entidad crecía en la naturaleza, pero yo seguía siendo escéptico de que fuera una especie natural. Por un lado, parecía un híbrido, tal vez entre un heliocereus o nopalxochia y Epiphyllum crenatum (muy probablemente el clon cultivado desde hace tiempo y conocido comúnmente como E. X cooperi); tal relación podría explicar los tallos a menudo trigonales, el color rosa más bien pálido de la flor y los tépalos exteriores dispuestos de forma difusa. Además, era mucho más fácil de cultivar que otras especies de Nopalxochia, quizá por el vigor del híbrido.
Por otro lado, varios factores argumentan en contra de la hibridación: en primer lugar, ninguno de los posibles progenitores (E. crenatum, Heliocereus o Nopalxochia) crecían de forma silvestre en Costa Rica, por lo que era poco probable que fuera un híbrido natural; en segundo lugar, según Horich, no se habían cultivado híbridos de "cactus orquídea" en Costa Rica hasta que él trajo varios de Alemania unos años después de su descubrimiento de la nueva planta, por lo que era igualmente improbable que fuera un híbrido introducido; Por último, los tallos de dos ángulos eran más gruesos que los de cualquier especie de cactus epífitos o híbridos conocidos, y su sección transversal se volvía casi ovalada con la edad.
Aunque el origen de este nuevo descubrimiento está abierto a conjeturas, parece que lo mejor es publicarlo ahora como especie y dejar su análisis final a futuros botánicos. También parece estar mejor situada en Nopalxochia, aunque el receptáculo es inusualmente largo, y las bracteolas del pericarpio inusualmente pequeñas, para este género. El predominio de los tallos planos y las flores peludas en lugar de espinosas apoyaría su inclusión en Nopalxochia, en lugar de Heliocereus.
Al igual que Disocactus horichii (Kimnach, 1979), esta especie lleva el nombre de su descubridor, Clarence K. Horich. Residente en Costa Rica desde 1957, tiene un profundo conocimiento de la flora de este país y fue muy útil como guía y acompañante durante mi visita en marzo de 1983.